Време испред екрана је добро за вас - можда

слика детета које куца на иПад екрану

слика детета које куца на иПад екрануКелли Сиккема / Унспласх



Ево шта Америчка академија за педијатрију каже о времену испред екрана за децу:

  • деца између 2 и 5 година треба да буду ограничена на један сат дневно висококвалитетног програма
  • бебе између 18 и 24 месеца могу да имају време пред екраном све док је квалитетно и уз старатеља
  • бебе не би требало да буду изложене екранима осим видео ћаскања

Ендру Пшибилски са Оксфордског интернет института мисли да је то далеко од основа. У контроверзном новом студија објављено у Јоурнал оф тхе Америцан Ацадеми оф Цхилд анд Адолесцент Псицхиатри, он и његове колеге не само да преламају преко доминантног мишљења да би деца требало да буду изложена што мање времена испред екрана – они тврде да је умерено време испред екрана заправо Добро за децу.





Студија је имала за циљ да тестира две идеје. Први је био да се тестира да ли постоје „оптимални“ нивои времена пред екраном код младих људи, рекао је Прзибилски путем е-поште. Други је био да се тражи критична вредност, или тачка преокрета, у којој је ангажовање екрана значајно повезано са резултатима добробити.

Прзибилски је, заједно са својим колегама, пронашао скромне позитивне односе када су деца користила уређаје и/или гледала телевизију до два сата дневно. Супротно медицинским препорукама, тим је известио да ће деца морати да користе екране дуже од пет сати дневно пре него што родитељи примете било какве разлике.

Налази студије засновани су на подацима од више од 35.000 америчке деце и старатеља, а које је пријавило Национално истраживање здравља деце преко Бироа за попис становништва САД између јуна 2016. и фебруара 2017. Прзибилски каже да његова анализа сугерише да деца која користе дигитални уређај— телевизор, конзола за видео игре, таблет, лаптоп, паметни телефон или било који други гаџет са екраном—имају боље друштвене и емоционалне вештине од деце која не користе ову технологију.



Истраживање поништава доминантно размишљање о времену испред екрана, које је у великој мери указало на забрињавајуће повећање стопа депресије, анксиозности и суицидалних тенденција.

Билл Гатес пројекат комараца

Жан Твенге је један од најистакнутијих критичара пуштања деце пред екран и аутор књиге опет , који тврди да технологија чини децу мање срећном. Она је у е-поруци рекла да јој је студија веома чудна, посебно зато што су она и њене колеге користиле исте пописне податке као Прзибилски у папир прошле године и пронашао супротне резултате: тешка употреба екрана довела је до скоро три пута веће стопе психосоцијалних проблема код деце. Прзибилски је тумачио исте податке да су разлике између тешке и лагане употребе биле мале, а неподударност за коју је Твенге рекла да је збуњујућа.

Прзибилски је чврсто стајао при резултатима свог тима упркос критикама, чак је отишао толико далеко да сугерише да су претходна истраживања у овој области била статистички сумњива. Скоро све студије на ову тему су веома лоше урађене; већина њих не дели своје податке, шифру нити се придржава најбољих истраживачких пракси, рекао је он. Више од резултата, оно што издваја наше истраживање … је нагласак на емпиријској строгости.

Твенге је признала да су њене статистичке методе биле предмет расправе, али је остала при свом општем закључку да је време испред екрана нездраво за децу. Подаци не показују користи за умерену употребу, рекла је она. Уместо тога, најбољи резултати се појављују при лаганој употреби за тинејџере. За млађу децу, најбољи резултати су никаква употреба или врло лагана употреба.



Биће тешко доћи до консензуса. То је барем делимично зато што је развој у детињству сложен и под утицајем свих врста испреплетених фактора. Било би веома тешко контролисати све те варијабле у проучавању ефеката времена проведеног пред екранима—који могу угостити све врсте садржаја. Стога можда и није изненађење што је истраживање на ову тему показало углавном неуверљиви , при чему свака нова студија додаје свој збуњујући обрт.

Прзибилски је признао да постоје неки недостаци у студији његовог тима: демографски ефекти, попут социоекономских, повезани су са психолошким благостањем, и рекао је да његов тим ради на разликовању тих ефеката—заједно са пристрасношћу само-селекције уведеном када су деца и њихови старатељи пријаве сопствено коришћење екрана. Такође је рекао да ради на томе да открије да ли је одређена врста коришћења екрана кориснија од других.

Без обзира на то, Пшибилски остаје при својим налазима, називајући мандате здравствених одбора за време пред екраном бескорисним, неподржаним доказима и... који су стално напуштани током времена. Додаје, то збуњује родитеље, обмањује креаторе политике и одвлачи нас од позивања технолошких компанија на одговорност. Док ово не рашчистимо... нећемо добити одговоре који су нам потребни о улози коју технологија игра у животима младих људи.

сакрити

Стварне Технологије

Категорија

Унцатегоризед

Технологија

Биотехнологија

Технолошка Политика

Климатске Промене

Људи И Технологија

Силиконска Долина

Рад На Рачунару

Мит Невс Магазин

Вештачка Интелигенција

Спаце

Паметни Градови

Блоцкцхаин

Репортажа

Алумни Профил

Алумни Веза

Функција Мит Невс

1865. Године

Мој Поглед

77 Масс Аве

Упознајте Аутора

Профили У Великодушности

Виђено У Кампусу

Алумни Леттерс

Вести

Избори 2020

Витх Индек

Под Куполом

Ватрогасно Црево

Бесконачне Приче

Пандемиц Тецхнологи Пројецт

Од Председника

Насловна Прича

Фото Галерија

Рецоммендед